Anatomia de uma Queda, com um orçamento de US$ 6,6 milhões, é o indicado de melhor custo-benefício para Melhor Filme no 96º Oscar, superando os concorrentes mais caros. Anatomy of a Fall, with a $6.6m budget, is the most cost-effective Best Picture nominee at the 96th Academy Awards, outperforming more expensive contenders.

Anatomia de uma Queda, com um orçamento de cerca de US$ 6,6 milhões, foi classificado como o indicado de melhor custo-benefício para Melhor Filme no próximo 96º Oscar. Anatomy of a Fall, with a budget of around $6.6 million, has been ranked as the most cost-effective Best Picture nominee at the upcoming 96th Academy Awards. O filme, que ganhou cinco indicações ao Oscar, incluindo Melhor Atriz para Sandra Hüller, superou concorrentes mais caros, como The Holdovers (orçamento de US$ 10 milhões) e The Zone of Interest (orçamento de US$ 15 milhões), ambos os quais também receberam cinco indicações. The film, which earned five Oscar nominations, including Best Actress for Sandra Hüller, outperformed more expensive contenders such as The Holdovers ($10 million budget) and The Zone of Interest ($15 million budget), both of which also received five nominations. Poor Things, comédia excêntrica, ficou em quarto lugar no ranking. Poor Things, an offbeat comedy, took fourth place in the ranking.