O juiz de Londres decidiu que o governo do Reino Unido não retirou irracionalmente os privilégios de segurança do Príncipe Harry. London judge ruled that the UK government did not irrationally strip Prince Harry of security privileges.

O juiz londrino Peter Lane decidiu que o governo do Reino Unido não agiu irracionalmente ao privar o príncipe Harry dos privilégios de segurança depois que ele deixou a família real e se mudou para os EUA. London judge Peter Lane ruled that the UK government did not act irrationally in stripping Prince Harry of security privileges after he left the royal family and moved to the US. O juiz concluiu que a decisão de fevereiro de 2020 de fornecer segurança conforme a necessidade ao duque de Sussex não era ilegal, irracional ou injustificada. The judge found that the February 2020 decision to provide security on an as-needed basis for the Duke of Sussex was not unlawful, irrational, or unjustified. O Príncipe Harry planeia recorrer da decisão, argumentando que o Comité Executivo Real e VIP (RAVEC) agiu irracionalmente e não seguiu as suas próprias políticas relativas à análise de risco para a sua segurança. Prince Harry plans to appeal the ruling, arguing that the Royal and VIP Executive Committee (RAVEC) acted irrationally and failed to follow its own policies concerning risk analysis for his safety.