O Tribunal de Recurso do Reino Unido determina que os activistas das alterações climáticas não podem usar crenças como defesa para danos criminais.
O Tribunal de Recurso do Reino Unido decidiu que os activistas das alterações climáticas e outros manifestantes não podem usar as suas “crenças políticas ou filosóficas” como defesa se forem acusados de danos criminais. Os juízes concluíram que os manifestantes não podem alegar no julgamento que acreditavam honestamente que o proprietário de uma propriedade teria consentido com os danos causados se estivessem plenamente conscientes das suas “circunstâncias”, tais como o impacto das alterações climáticas. Esta decisão pode levar a mais condenações para aqueles que participam em tais protestos e impede efectivamente que os manifestantes ambientais utilizem as suas crenças sobre os perigos das alterações climáticas como defesa para acusações criminais de danos.