A Suprema Corte dos EUA decide 5-4 contra liberações não consensuais de terceiros no plano de falência da Purdue Pharma, mantendo a família Sackler responsável por reclamações de opioides. US Supreme Court rules 5-4 against nonconsensual third-party releases in Purdue Pharma's bankruptcy plan, keeping Sackler family liable for opioid claims.

O Supremo Tribunal dos EUA decidiu, numa decisão de 5-4, que as liberações não consensuais de terceiros, como as propostas no plano de falência da Purdue Pharma, não são permitidas ao abrigo do Código de Falências. The US Supreme Court has ruled in a 5-4 decision that nonconsensual third-party releases, such as those proposed in Purdue Pharma's bankruptcy plan, are not permissible under the Bankruptcy Code. Esta decisão anula um plano que teria isentado a família Sackler da responsabilidade por reclamações relacionadas com opiáceos. This decision overturns a plan that would have released the Sackler family from liability for opioid-related claims. A decisão deixa um cenário jurídico incerto para as disposições do plano que afetam reclamações contra terceiros, incluindo seguradoras e profissionais que trabalham no plano. The ruling leaves an uncertain legal landscape for plan provisions affecting claims against third parties, including insurers and professionals who work on the plan.

July 01, 2024

8 Artigos