A decisão de 6 a 3 da Suprema Corte confirmou os direitos da Primeira Emenda das empresas de mídia social, rejeitando o projeto de opinião da Alito sobre moderação de conteúdo. Supreme Court's 6-3 decision upheld First Amendment rights of social media companies, rejecting Alito's draft opinion on content moderation.

O juiz da Suprema Corte Samuel Alito enfrentou oposição e perdeu o apoio majoritário dos juízes Amy Coney Barrett e Ketanji Brown Jackson em dois casos de alto perfil este ano, de acordo com um relatório da CNN. Supreme Court Justice Samuel Alito faced opposition and lost majority support from Justices Amy Coney Barrett and Ketanji Brown Jackson in two high-profile cases this year, according to a CNN report. No caso Moody v. NetChoice LLC, o projeto de opinião da Alito questionou se a moderação de conteúdo nas plataformas de mídia social está protegida pela Primeira Emenda. In the Moody v. NetChoice LLC case, Alito's draft opinion questioned whether content moderation on social media platforms is protected under the First Amendment. O caso girava em torno das leis do Texas e da Flórida que buscavam limitar a capacidade das plataformas de mídia social de filtrar mensagens, vídeos e conteúdo de terceiros. The case revolved around Texas and Florida laws that sought to limit the ability of social media platforms to filter third-party messages, videos, and content. Apesar dos esforços de Alito para apoiar os estados conservadores na restrição de como as plataformas de mídia social filtram o conteúdo, a decisão final manteve os direitos da Primeira Emenda das empresas de mídia social, com uma maioria de 6 a 3 liderada pela Justiça Elena Kagan. Despite Alito's efforts to support conservative states in restricting how social media platforms filter content, the final ruling upheld the First Amendment rights of social media companies, with a 6-3 majority led by Justice Elena Kagan.