A subsidiária chinesa Zijin Mining desafia a potencial revisão de segurança nacional do Canadá da compra da mina de ouro La Arena no Peru. China's Zijin Mining subsidiary challenges Canada's potential national security review of La Arena gold mine purchase in Peru.

A subsidiária chinesa Zijin Mining Group argumenta que o Canadá não deve considerar uma revisão de segurança nacional no acordo para comprar uma mina de ouro e cobre no Peru. China's Zijin Mining Group subsidiary argues that Canada should not consider a national security review in the agreement to purchase a gold and copper mine in Peru. Em maio, a Pan American Silver Corp, com sede em Vancouver, anunciou um acordo no valor de quase US $ 300 milhões para vender sua participação na mina de ouro La Arena do Peru para a Jinteng (Singapura) Mining, uma subsidiária do Zijin Mining Group da China. In May, Vancouver-based Pan American Silver Corp announced an agreement worth nearly US$300m to sell its stake in Peru's La Arena gold mine to Jinteng (Singapore) Mining, a subsidiary of China's Zijin Mining Group. O ministro da Indústria do Canadá, François-Philippe Champagne, considerou que o acordo "pode ser prejudicial à segurança nacional", o que levou a uma potencial revisão formal sob o ato. Canada's Industry Minister François-Philippe Champagne found the agreement "could be injurious to national security," which led to a potential formal review under the act. Jinteng alega em um pedido de revisão judicial apresentado no Tribunal Federal que o ministro "não tem jurisdição sob o ato" para ordenar uma revisão de segurança nacional do acordo La Arena, argumentando que os alvos são entidades peruanas sem conexão com o Canadá e que a decisão do ministro é "baseada em uma interpretação insustentável e irracional do ato, e, portanto, está errado na lei." Jinteng claims in a judicial review application filed in Federal Court that the Minister "lacks jurisdiction under the act" to order a national security review of the La Arena deal, arguing that the targets are Peruvian entities with no connection to Canada and that the Minister's decision is "based on an untenable and unreasonable interpretation of the act, and is therefore wrong in law."