O Supremo Tribunal de Bombaim decidiu que os doadores de óvulos não têm direitos legais como pais biológicos em casos de TARV. Bombay High Court ruled that egg donors have no legal rights as biological parents in ART cases.

O Supremo Tribunal de Bombaim decidiu que os doadores de óvulos não têm direitos legais como pais biológicos para crianças concebidas através da tecnologia de reprodução assistida. Bombay High Court ruled that egg donors have no legal rights as biological parents for children conceived through assisted reproductive technology. A decisão do tribunal foi baseada em um caso envolvendo uma mulher que buscou acesso a suas filhas gêmeas de cinco anos de idade, concebidas através de barriga de aluguel, onde seu marido argumentou que sua cunhada, a doadora de óvulos, deveria ter direitos parentais. The court's decision was based on a case involving a woman who sought access to her five-year-old twin daughters, conceived through surrogacy, where her husband argued his sister-in-law, the egg donor, should have parental rights. O tribunal rejeitou esta alegação, afirmando que o papel do doador era voluntário e não conferiu direitos parentais. The court rejected this claim, asserting that the donor's role was voluntary and did not confer parental rights.