Os EUA aliviam os regulamentos da PFAS confiando em estudos afiliados à indústria, enfrentando reação sobre riscos à saúde e possíveis isenções. US eases PFAS regulations relying on industry-affiliated study, facing backlash over health risks and potential exemptions.

A flexibilização dos regulamentos do PFAS pelo governo dos EUA está enfrentando uma reação por confiar em um estudo de um autor afiliado à indústria, Stephen H. Korzeniowski, vinculado à DuPont. The US government's easing of PFAS regulations is facing backlash for relying on a study by an industry-affiliated author, Stephen H. Korzeniowski, linked to DuPont. Os críticos argumentam que a decisão é falha, já que o PFAS, conhecido como “produtos químicos para sempre”, representa riscos para a saúde, como câncer e problemas de desenvolvimento. Critics argue the decision is flawed, as PFAS, known as "forever chemicals," pose health risks like cancer and developmental issues. Ao mesmo tempo, os legisladores pretendem redefinir o PFAS, potencialmente isentando certos gases fluorados da regulamentação, levantando preocupações sobre saúde pública e segurança ambiental. Concurrently, lawmakers aim to redefine PFAS, potentially exempting certain fluorinated gases from regulation, raising concerns about public health and environmental safety.