A Suprema Corte rejeita as alegações do príncipe Harry de vigilância ilegal pelo The Sun devido à falta de evidências. High Court dismisses Prince Harry's claims of illegal surveillance by The Sun due to lack of evidence.

O juiz do Supremo Tribunal, Sr. Juiz Fancourt, decidiu contra as alegações do príncipe Harry de vigilância ilegal pelo The Sun, afirmando que ele não forneceu nenhuma evidência para apoiar suas alegações. High Court Judge Mr. Justice Fancourt ruled against Prince Harry's claims of illegal surveillance by The Sun, stating he provided no evidence to support his allegations. O juiz criticou ambas as partes por perderem tempo no tribunal e comparou o caso a uma batalha entre "dois exércitos bem-recursos". The judge criticized both parties for wasting court time and likened the case to a battle between "two well-resourced armies." Um julgamento completo está definido para janeiro de 2025, com as reivindicações do Duque contra News Group Newspapers sobre coleta de informações ilegais ainda pendentes. A full trial is set for January 2025, with the Duke's claims against News Group Newspapers concerning unlawful information gathering still pending.