A USC contesta o processo de Reggie Bush buscando compensação NIL não remunerada sob novas regras da NCAA. USC disputes Reggie Bush's lawsuit seeking unpaid NIL compensation under new NCAA rules.

A USC alega que a ação judicial de Reggie Bush sobre a compensação não remunerada de nome, imagem e gostos (NIL) não tem mérito. USC contends that Reggie Bush's lawsuit regarding unpaid Name, Image, and Likeness (NIL) compensation lacks merit. A ação legal de Bush segue as recentes mudanças políticas da NCAA, permitindo que os atletas lucrem com seu NIL. Bush's legal action follows the NCAA's recent policy changes allowing athletes to profit from their NIL. O caso levanta questões sobre a justiça e a aplicação dessas novas regras, como Bush argumenta que ele é devido compensação por contribuições passadas para o sucesso atlético da universidade. The case raises questions about the fairness and application of these new rules, as Bush argues he is owed compensation for past contributions to the university's athletic success. O resultado pode afetar futuras disputas NIL. The outcome could impact future NIL disputes.