O tribunal sul-africano critica o ex-juiz por lidar indevidamente com um caso de despejo simples. South African court criticizes former judge for improperly handling a simple eviction case.

O Supremo Tribunal de Apelação da África do Sul criticou o ex-presidente do juiz John Hlophe por interferir indevidamente em um simples caso de despejo. The Supreme Court of Appeal in South Africa criticized former Western Cape Judge President John Hlophe for improperly interfering in a simple eviction case. Hlophe escolheu dois juízes e emitiu diretrizes detalhadas, resultando em um julgamento falho que não reconheceu princípios jurídicos básicos. Hlophe handpicked two judges and issued detailed directives, resulting in a flawed judgment that failed to recognize basic legal principles. O caso envolveu o despejo de ocupantes ilegais de uma propriedade na Cidade do Cabo, levando os proprietários a incorrer em grandes contas. The case involved the eviction of unlawful occupants from a property in Cape Town, leading to the property owners incurring large bills. O tribunal também observou que a nomeação de dois juízes para um caso direto acrescentou tensão desnecessária à agenda do tribunal. The court also noted that appointing two judges for a straightforward case added unnecessary strain to the court's schedule.