Ex-chefe da Guarda Costeira defende a retenção de relatório de agressão sexual para proteger a privacidade, em meio a críticas de proteger os perpetradores. Ex-Coast Guard chief defends withholding sexual assault report to protect privacy, amid criticism of shielding perpetrators.

O ex-comandante da Guarda Costeira dos EUA Karl Schultz defendeu sua decisão de reter as conclusões de uma investigação de agressão sexual, conhecida como "Operação Ancorada", do Congresso, citando preocupações com a privacidade das vítimas. Former US Coast Guard Commandant Karl Schultz has defended his decision to withhold findings of a sexual assault investigation, known as "Operation Fouled Anchor," from Congress, citing concerns for victims' privacy. A investigação substanciou dezenas de estupros e agressões do final dos anos 1980 a 2006. The investigation substantiated dozens of rapes and assaults from the late 1980s to 2006. Schultz argumenta que temia que os legisladores politizassem as descobertas, prejudicando as vítimas e alguns perpetradores exonerados. Schultz argues that he feared lawmakers would politicize the findings, harming victims and some exonerated perpetrators. Os críticos argumentam que Schultz estava tentando evitar o escrutínio e proteger os perpetradores. Critics argue that Schultz was trying to avoid scrutiny and protect perpetrators.