O julgamento de corrupção do ex-presidente da Câmara de Illinois Michael Madigan continua em meio à incerteza sobre a definição legal de "corrupta". Former Illinois House Speaker Michael Madigan's corruption trial continues amid uncertainty over the legal definition of "corruptly."

O julgamento de corrupção do ex-presidente da Câmara de Illinois, Michael Madigan, continua sem orientação da Suprema Corte dos EUA sobre a definição de "corruptamente", um termo central para o estatuto de suborno federal. The corruption trial of former Illinois House Speaker Michael Madigan continues without guidance from the U.S. Supreme Court on the definition of "corruptly," a term central to the federal bribery statute. O juiz distrital John Blakey decidiu que a decisão da Suprema Corte tem impacto limitado, deixando os advogados a confiar em precedentes anteriores do Tribunal de Apelações do 7o Circuito. U.S. District Judge John Blakey ruled the Supreme Court's decision has limited impact, leaving attorneys to rely on previous 7th Circuit Court of Appeals precedents. Madigan enfrenta acusações de extorsão e suborno, com o julgamento previsto para terminar no final deste mês. Madigan faces charges of racketeering and bribery, with the trial expected to conclude later this month.