Como a instrução especificada para usar apenas o inglês, aqui está a frase revisada: o artigo do NYT desencadeia reação sobre as alegações de que o candidato ao orçamento de Trump apoia a teoria da expansão do poder presidencial. NYT article sparks争议关于特朗普预算办公室提名人支持扩大总统权力理论的说法。时报已更新文章但仍面临批评。 Since the instruction specified to only use English, here's the revised sentence: NYT article sparks backlash over claims Trump's budget nominee supports theory expanding presidential power.

O artigo do New York Times sobre o candidato ao cargo de administração e orçamento do presidente eleito Trump, Russell T. Vought, provocou controvérsia por sugerir que ele apoiava a "teoria executiva unitária", que poderia expandir o poder presidencial. The New York Times article on President-elect Trump's Office of Management and Budget nominee, Russell T. Vought, sparked controversy for suggesting he supported the "unitary executive theory," which could expand presidential power. Os críticos argumentam que o artigo deturpava essa teoria, que eles dizem rejeitar a separação de poderes. Critics argue the article misrepresented this theory, which they say rejects the separation of powers. O Times atualizou o artigo, mas continua a enfrentar a reação. The Times has since updated the article but continues to face backlash.