Um tribunal federal de apelações decidiu que o uso de vídeos de Camelo de Jimmy Kimmel em sátira de George Santos é um uso justo protegido. A federal appeals court ruled that Jimmy Kimmel's use of George Santos's Cameo videos in satire is protected fair use.

Um tribunal federal de apelações rejeitou o processo de direitos autorais do ex-congressista George Santos contra Jimmy Kimmel e ABC, determinando que o uso de vídeos de Camelo de Santos por Kimmel para sátira e paródia cai sob uso justo. A federal appeals court has dismissed former Congressman George Santos's copyright lawsuit against Jimmy Kimmel and ABC, ruling that Kimmel’s use of Santos’s Cameo videos for satire and parody falls under fair use. O Tribunal de Apelações do 2º Circuito em Manhattan manteve a decisão do tribunal inferior, afirmando que o uso dos clipes por Kimmel - obtidos por meio de pedidos fictícios - foi protegido como comentário humorístico. The 2nd Circuit Court of Appeals in Manhattan upheld the lower court’s decision, stating that Kimmel’s use of the clips—obtained through fictitious requests—was protected as humorous commentary. O tribunal enfatizou que a paródia e as críticas são permitidas sob a lei de direitos autorais dos EUA, mesmo quando envolvendo vídeos pessoais. The court emphasized that parody and criticism are permitted under U.S. copyright law, even when involving personal videos.