Uma reunião de vacina CDC em meio a pressão política promoveu mitos desmascarados, provocando reação sobre a ciência minando. A CDC vaccine meeting amid political pressure promoted debunked myths, sparking backlash over science undermining.

Uma reunião do Comitê Consultivo do CDC sobre Práticas de Imunização, realizada após um ataque mortal à sede do CDC, atraiu críticas por incluir membros com experiência limitada e promover mitos de vacinas desmascarados, incluindo questionar a necessidade de duas vacinas contra sarampo, caxumba e rubéola e deturpar os benefícios da vacinação contra a hepatite B. A September 18, 2025, meeting of the CDC’s Advisory Committee on Immunization Practices, held after a deadly attack on the CDC headquarters, drew criticism for including members with limited expertise and promoting debunked vaccine myths, including questioning the need for two measles, mumps, and rubella shots and misrepresenting the benefits of newborn hepatitis B vaccination. Apesar dos cientistas do CDC apresentarem evidências que apoiam os atuais cronogramas de imunização, incluindo a recomendação de dose de nascimento de 34 anos, o painel enfrentou reação por amplificar a retórica anti-vacina e refazer alegações desacreditadas como aquelas sobre timerosal, um conservante à base de mercúrio que não é mais usado na maioria das vacinas infantis. Despite CDC scientists presenting evidence supporting current immunization schedules, including the 34-year-old birth dose recommendation, the panel faced backlash for amplifying anti-vaccine rhetoric and rehashing discredited claims like those about thimerosal, a mercury-based preservative no longer used in most childhood vaccines. A reunião, reformulada sob o secretário de Saúde e Serviços Humanos Robert F. Kennedy Jr., levantou preocupações entre as autoridades de saúde pública sobre a influência política que mina a política de vacinas baseada na ciência. The meeting, reshaped under Health and Human Services Secretary Robert F. Kennedy Jr., raised concerns among public health officials about political influence undermining science-based vaccine policy.