Banners de Trump em prédios federais provocam debate sobre US$ 50 mil em exibições políticas financiadas pelo contribuinte. Trump banners on federal buildings spark debate over $50K in taxpayer-funded political displays.

Banners grandes com a imagem de Donald Trump em edifícios federais provocaram debates bipartidários sobre o uso de fundos do contribuinte para imagens presidenciais. Large banners featuring Donald Trump’s image on federal buildings have sparked bipartisan debate over the use of taxpayer funds for presidential imagery. Os democratas, citando um relatório do senador Adam Schiff, criticaram as exibições como politicamente motivadas e autoritárias, observando que pelo menos US $ 50.000 foram gastos - US $ 16.400 pela Agricultura, US $ 33.726 pela Saúde e Serviços Humanos e US $ 6.000 pelo Trabalho - principalmente para o Dia do Trabalho e as celebrações da America250. Democrats, citing a report by Senator Adam Schiff, criticized the displays as politically motivated and authoritarian, noting at least $50,000 was spent—$16,400 by Agriculture, $33,726 by Health and Human Services, and $6,000 by Labor—primarily for Labor Day and America250 celebrations. O Departamento do Trabalho disse que os banners foram estendidos devido ao apoio público sem custo extra. The Labor Department said banners were extended due to public support with no extra cost. Os republicanos questionaram a consistência da crítica democrata, apontando para promoções semelhantes sob Biden. Republicans questioned the consistency of Democratic criticism, pointing to similar promotions under Biden. A Casa Branca descartou o relatório como infundado e acusou Schiff de inflamar a divisão. The White House dismissed the report as baseless and accused Schiff of inflaming division. Os defensores da ética e legisladores de ambas as partes estão pedindo uma supervisão mais forte do Congresso para garantir a responsabilidade apartidária nos gastos federais em mensagens políticas. Ethics advocates and lawmakers from both parties are urging stronger congressional oversight to ensure nonpartisan accountability in federal spending on political messaging.