A senadora Cynthia Lummis questiona a liberdade de expressão absoluta após o assassinato de Charlie Kirk e o aumento da violência política. Wyoming Sen. Cynthia Lummis now questions absolute free speech after Charlie Kirk’s assassination and rising political violence.

A senadora republicana Cynthia Lummis reverteu seu apoio de longa data à Primeira Emenda como um direito absoluto, citando o assassinato do ativista conservador Charlie Kirk e a crescente violência política como fatores-chave. Wyoming Republican Senator Cynthia Lummis has reversed her long-standing support for the First Amendment as an absolute right, citing the assassination of conservative activist Charlie Kirk and rising political violence as key factors. Em uma entrevista em agosto de 2025, ela disse que o clima cultural mudou, e um discurso sem controle que incita a violência pode justificar um maior escrutínio, incluindo potenciais limites do governo. In an August 2025 interview, she said the cultural climate has changed, and unchecked speech that incites violence may warrant greater scrutiny, including potential government limits. Seus comentários seguem sua co-patrocínio anterior da Lei de Proteção à Liberdade de Expressão e apoio à ameaça do presidente da FCC Brendan Carr de revogar a licença da ABC sobre um monólogo crítico de Jimmy Kimmel. Her comments follow her earlier co-sponsorship of the Free Speech Protection Act and support for FCC Chairman Brendan Carr’s threat to revoke ABC’s license over a critical monologue by Jimmy Kimmel. Enquanto alguns republicanos, incluindo Ted Cruz, alertam contra a censura, a mudança de Lummis reflete o crescente debate interno do Partido Republicano sobre a liberdade de expressão, a responsabilidade da mídia e as consequências reais da retórica política. While some Republicans, including Ted Cruz, warn against censorship, Lummis’s shift reflects growing internal GOP debate over free speech, media accountability, and the real-world consequences of political rhetoric.