Oklahoma avança primárias abertas via State Question 836, provocando debate político sobre a liberdade de expressão e acesso ao eleitor. Oklahoma advances open primaries via State Question 836, sparking political debate over free speech and voter access.

Tensões políticas em Oklahoma aumentaram sobre a liberdade de expressão, com debates intensificados pela recente violência política e a controvérsia do programa ClassWallet, onde fundos de educação pandêmica foram mal utilizados em itens não educacionais, provocando uma disputa pública entre o governador Stitt e o procurador-geral Drummond, apesar de processos arquivados. Political tensions in Oklahoma have surged over free speech, with debates intensified by recent political violence and the ClassWallet program controversy, where pandemic education funds were misused on non-educational items, sparking a public feud between Governor Stitt and Attorney General Drummond despite dismissed lawsuits. A Suprema Corte de Oklahoma aprovou por unanimidade uma petição para a Questão Estadual 836, que criaria primárias abertas usando um sistema de dois primeiros, permitindo que todos os eleitores participassem independentemente do partido, com o objetivo de aumentar o engajamento e a qualidade dos candidatos, embora os críticos afirmem que isso prejudica o domínio republicano, observando que os independentes já têm influência através das primárias democratas e eleições gerais. The Oklahoma Supreme Court unanimously approved a petition for State Question 836, which would create open primaries using a top-two system, allowing all voters to participate regardless of party, aiming to boost engagement and candidate quality, though critics argue it undermines Republican dominance, noting independents already have influence through Democratic primaries and general elections. Os painelistas enfatizaram que, embora a Primeira Emenda proteja o discurso ofensivo e odioso, os indivíduos ainda podem enfrentar consequências do mundo real, como a perda de emprego. Panelists emphasized that while the First Amendment protects offensive and hateful speech, individuals may still face real-world consequences like job loss.