Um juiz federal determinou que o FBI demitiu legalmente o ex-agente Peter Strzok por causa de textos críticos, mantendo os limites de discurso no local de trabalho para funcionários públicos. A federal judge ruled the FBI lawfully fired former agent Peter Strzok over critical texts, upholding workplace speech limits for public employees.

O ex-agente do FBI Peter Strzok perdeu seu processo da Primeira Emenda por causa de seu término em 2018, com um juiz federal decidindo que a decisão do FBI era legal e não retaliação por discurso protegido. Former FBI agent Peter Strzok has lost his First Amendment lawsuit over his 2018 termination, with a federal judge ruling the FBI’s decision was lawful and not retaliation for protected speech. O tribunal rejeitou a alegação de Strzok de que mensagens de texto privadas criticando o então candidato Donald Trump violavam seus direitos constitucionais, afirmando que tais comunicações, feitas em um contexto de trabalho do governo, poderiam prejudicar a integridade da agência e a confiança do público. The court rejected Strzok’s claim that private text messages criticizing then-candidate Donald Trump violated his constitutional rights, stating such communications, made in a government workplace context, could undermine agency integrity and public trust. O juiz também rejeitou o argumento de Strzok de que um acordo disciplinar anterior – que exigia uma destituição e suspensão de 60 dias – havia se tornado vinculativo, observando que a liderança do FBI manteve o critério de cancelá-lo. The judge also dismissed Strzok’s argument that a prior disciplinary agreement—calling for a demotion and 60-day suspension—had become binding, noting the FBI leadership retained discretion to cancel it. A decisão afirma a autoridade do governo para impor os padrões de trabalho e manter a imparcialidade na aplicação da lei federal, estabelecendo um precedente sobre os limites da liberdade de expressão para os funcionários públicos. The ruling affirms the government’s authority to enforce workplace standards and maintain impartiality in federal law enforcement, setting a precedent on the limits of free speech for public employees.