Um funcionário do Departamento de Justiça questiona se o demandante Sandy Hook Aldenberg obteve ganho financeiro indevido de um veredicto de difamação de US $ 1,4 bilhão contra Alex Jones. A Justice Department official questions if Sandy Hook plaintiff Aldenberg got undue financial gain from a $1.4B defamation verdict against Alex Jones.

Um alto funcionário do Departamento de Justiça, Ed Martin Jr., questionou se o agente aposentado do FBI William Aldenberg recebeu benefícios financeiros por seu papel como autor de um processo de difamação de US $ 1,4 bilhão contra Alex Jones, que resultou de falsas alegações de Jones de que o tiroteio de 2012 em Sandy Hook foi uma farsa. A senior Justice Department official, Ed Martin Jr., has questioned whether retired FBI agent William Aldenberg received financial benefits for his role as a plaintiff in a $1.4 billion defamation lawsuit against Alex Jones, which stemmed from Jones’ false claims that the 2012 Sandy Hook shooting was a hoax. Aldenberg, um socorrista que enfrentou assédio por causa das teorias da conspiração, recebeu cerca de US$ 120 milhões do julgamento. Aldenberg, a first responder who faced harassment over the conspiracy theories, received about $120 million from the judgment. A investigação de Martin, parte de uma investigação mais ampla sobre o suposto excesso de alcance do governo, atraiu críticas do advogado das famílias das vítimas, que chamou de motivação política e uma tentativa de minar o julgamento. Martin’s inquiry, part of a broader investigation into alleged government overreach, has drawn criticism from the victims’ families’ attorney, who called it politically motivated and an attempt to undermine the judgment. O Departamento de Justiça não comentou, e Jones recorreu do veredicto para a Suprema Corte dos EUA. The Justice Department has not commented, and Jones has appealed the verdict to the U.S. Supreme Court.