O insulto e a recusa de uma esposa em viver com o marido levaram a um divórcio sustentado por causa da crueldade mental e da deserção. A wife's insult and refusal to live with husband led to upheld divorce over mental cruelty and desertion.

O Tribunal Superior de Chhattisgarh confirmou um decreto de divórcio concedido a um marido depois que sua esposa o chamou de "paaltu chooha" (rato de estimação) por respeitar seus pais e se recusou a viver com ela em uma casa separada. The Chhattisgarh High Court upheld a divorce decree granted to a husband after his wife called him a "paaltu chooha" (pet rat) for respecting his parents and refused to live with her in a separate home. O tribunal considerou que suas ações constituíam crueldade mental, particularmente sob as normas familiares conjuntas indianas, e confirmou a decisão do tribunal de família sobre a deserção e a crueldade. The court found her actions constituted mental cruelty, particularly under Indian joint family norms, and confirmed the family court’s ruling on desertion and cruelty. A esposa admitiu ter enviado uma mensagem exigindo que ele deixasse seus pais, o que o tribunal considerou coercitivo. The wife admitted sending a message demanding he leave his parents, which the court viewed as coercive. Embora a esposa alegasse negligência e danos emocionais, o tribunal encontrou sua ausência prolongada do lar conjugal – mais de dois anos – atendendo aos critérios legais de deserção. Though the wife claimed neglect and emotional harm, the court found her prolonged absence from the marital home—over two years—met legal desertion criteria. O recurso foi rejeitado e o marido foi condenado a pagar Rs 5 lakh em pensão alimentícia pelo filho. The appeal was dismissed, and the husband was ordered to pay Rs 5 lakh in alimony for their son.