O processo de difamação de uma mãe da Nova Zelândia contra o diretor de sua filha foi demitido, com os tribunais defendendo que as comunicações privilegiadas feitas para proteger o bem-estar da criança eram legais. A New Zealand mother’s defamation lawsuit against her daughter’s principal was dismissed, with courts upholding that privileged communications made to protect child welfare were lawful.

Uma mãe da Nova Zelândia processou o diretor da escola de sua filha por e-mails enviados a um advogado do Tribunal de Família, alegando difamação depois que o diretor relatou que a criança deixou a escola com uma mulher desconhecida e descreveu o pai como um “pai exemplar”. O incidente ocorreu em fevereiro de 2022, quando o pai chegou por ordem de custódia, mas a equipe ligou para a polícia depois de ver a criança com um estranho. A New Zealand mother sued her daughter’s school principal over emails sent to a Family Court lawyer, claiming defamation after the principal reported the child leaving school with an unknown woman and described the father as an “exemplary parent.” The incident occurred in February 2022 when the father arrived per a custody order, but staff called police after seeing the child with a stranger. A criança foi encontrada mais tarde na casa da mãe. The child was later found at her mother’s home. A mãe alegou que as declarações do diretor prejudicaram sua reputação, mas os tribunais rejeitaram o caso como sem mérito e um abuso de processo. The mother alleged the principal’s statements damaged her reputation, but courts dismissed the case as meritless and an abuse of process. O Tribunal Superior manteve a demissão, citando privilégio qualificado porque as comunicações foram feitas de boa fé para apoiar o bem-estar infantil em uma questão de tribunal de família. The High Court upheld the dismissal, citing qualified privilege because the communications were made in good faith to support child welfare in a family court matter. Foram aplicados mais de US$ 25 mil em custos legais. Over $25,000 in legal costs were imposed. O caso, agora dirigido ao Tribunal de Apelação, durou dois anos com todas as partes anonimizadas para proteger a criança. The case, now headed to the Court of Appeal, has lasted two years with all parties anonymized to protect the child.