A Suprema Corte apoia o poder presidencial para recuperar a ajuda externa, levantando preocupações sobre futuros conflitos orçamentários. Supreme Court backs presidential power to reclaim foreign aid, raising concerns over future budget conflicts.

Uma decisão da Suprema Corte que defende o poder do presidente para recuperar fundos de ajuda externa provocou preocupação entre os republicanos, incluindo o estrategista Brendan Buck, que adverte que as recessões de bolso – cancelamentos unilaterais de gastos – podem sair pela culatra. A Supreme Court ruling upholding the president’s power to reclaim foreign aid funds has sparked concern among Republicans, including strategist Brendan Buck, who warn that pocket rescissions—unilateral cancellations of spending—could backfire. Embora a medida fortaleça o controle executivo sobre os orçamentos, ela pode capacitar futuras administrações democratas a desafiar as prioridades do Partido Republicano, complicando as negociações fiscais e aumentando o risco de desligamentos do governo em meio ao aprofundamento da polarização política. While the move strengthens executive control over budgets, it may empower future Democratic administrations to challenge GOP priorities, complicating fiscal negotiations and raising the risk of government shutdowns amid deepening political polarization.