Dakota do Norte não processará Dakota do Sul por sua proibição de oleodutos de CO2, chamando-o de inviável legalmente, apesar de chamá-lo de "ato hostil". North Dakota won’t sue South Dakota over its CO2 pipeline ban, calling it unworkable legally despite calling it a "hostile act."

O procurador-geral da Dakota do Norte, Drew Wrigley, declarou em 29 de setembro de 2025 que não há base legal viável para o estado processar Dakota do Sul por sua lei de 2025 que proíbe o domínio eminente para oleodutos de dióxido de carbono. North Dakota Attorney General Drew Wrigley stated on September 29, 2025, that there is no viable legal basis for the state to sue South Dakota over its 2025 law banning eminent domain for carbon dioxide pipelines. A lei de Dakota do Sul, assinada pelo governador Larry Rhoden, impede que empresas de oleodutos como a Summit Carbon Solutions obriguem o acesso à terra, atrasando um projeto de oleoduto de CO2 multiestadual. The South Dakota law, signed by Governor Larry Rhoden, blocks pipeline companies like Summit Carbon Solutions from forcing land access, stalling a multi-state CO2 pipeline project. Wrigley chamou a lei de "ato hostil" e "má escolha de política", mas confirmou que nenhuma ação legal é viável. Wrigley called the law a "hostile act" and "bad policy choice," but confirmed no legal action is feasible. Dakota do Norte apoia o projeto e os direitos de propriedade privada, citando seu envolvimento em um caso da Suprema Corte apoiando a recuperação de taxas legais dos proprietários. North Dakota supports the project and private property rights, citing its involvement in a Supreme Court case backing landowners’ legal fee recovery. A Summit continua buscando licenças em Iowa e Minnesota, onde restrições semelhantes se aplicam. Summit continues seeking permits in Iowa and Minnesota, where similar restrictions apply.