O 9o Circuito decidiu a proibição inconstitucional da ioga em San Diego, afirmando a ioga em parques como discurso protegido. The 9th Circuit ruled San Diego’s yoga ban unconstitutional, affirming yoga in parks as protected speech.

O Tribunal de Apelações do 9o Circuito confirmou a decisão de um tribunal inferior que derrubou a proibição de San Diego de aulas públicas de ioga em parques e praias, chamando a restrição de inconstitucional. The 9th Circuit Court of Appeals has upheld a lower court’s ruling that struck down San Diego’s ban on public yoga classes in parks and beaches, calling the restriction unconstitutional. A decisão, que rejeitou o pedido da cidade para um ensaio, afirma que o ensino de yoga em espaços públicos constitui discurso protegido sob a Primeira Emenda. The decision, which rejected the city’s request for a rehearing, affirms that teaching yoga in public spaces constitutes protected speech under the First Amendment. O tribunal não encontrou evidências credíveis que ligassem as aulas de ioga a questões de segurança pública ou prazer, apesar das alegações da cidade. The court found no credible evidence linking yoga classes to public safety or enjoyment issues, despite the city’s claims. A decisão permite que os instrutores de ioga retomem as aulas sem permissão, marcando uma vitória para a liberdade de expressão e acesso público a atividades recreativas. The ruling allows yoga instructors to resume classes without permits, marking a win for free expression and public access to recreational activities.