Aprenda idiomas de forma natural com conteúdo fresco e autêntico!

Tópicos populares
Explorar por região
Um juiz da Carolina do Norte rejeitou as alegações de gerrymandering racial em dois distritos do Senado, citando falta de evidências e precedentes.
Um juiz federal na Carolina do Norte rejeitou as alegações de que dois distritos estaduais do Senado foram atraídos para diluir o poder político dos eleitores negros, decidindo que a redistricção liderada pelos republicanos não violava a Lei dos Direitos de Voto.
O juiz James Dever descobriu que os demandantes não tinham legitimidade para desafiar um distrito e evidências insuficientes de gerrymandering racial, observando que os legisladores não usavam dados raciais devido a decisões legais anteriores.
Ele citou candidatos negros ganhando 38 dos 170 assentos da Câmara dos Deputados em 2024 - proporcional à sua população - e décadas de eleições bem-sucedidas de candidatos preferenciais, incluindo os brancos, como evidência de representação justa.
A decisão, que poderia ser apelada, alinha-se com um precedente recente da Suprema Corte que limita a redistricção baseada em raça.
Um caso de redistrição mais amplo permanece pendente diante de um painel de três juízes.
A North Carolina judge dismissed claims of racial gerrymandering in two Senate districts, citing lack of evidence and precedent.