Os verificadores de fatos desmentiram as alegações de que os democratas apoiam os benefícios para imigrantes indocumentados, citando leis que proíbem a maioria dos não-cidadãos de ajuda à saúde federal. Fact-checkers debunked GOP claims that Democrats back benefits for undocumented immigrants, citing laws barring most federal health aid to non-citizens.

Em outubro de 2025, os principais verificadores de fatos, incluindo PolitiFact, a AP e Daniel Dale, da CNN, rotularam as alegações republicanas de que os democratas apoiam os benefícios federais para imigrantes indocumentados como falsas ou enganosas. In October 2025, major fact-checkers, including PolitiFact, the AP, and CNN’s Daniel Dale, labeled Republican claims that Democrats support federal benefits for undocumented immigrants as false or misleading. Eles confirmaram que a maioria dos programas federais de saúde, como Medicaid, Medicare e subsídios ACA, são barrados para aqueles sem status legal, embora alguns programas temporários forneçam reembolsos de cuidados de emergência. They confirmed that most federal health programs like Medicaid, Medicare, and ACA subsidies are barred to those without lawful status, though some temporary programs provide emergency care reimbursements. Enquanto os democratas argumentam que os candidatos a liberdade condicional e requerentes de asilo estão “legalmente presentes” e elegíveis para certos benefícios, os verificadores de fatos notaram inconsistências nas definições e falta de consenso, levantando questões sobre a confiabilidade da mídia em meio a debates políticos sobre a terminologia da imigração e o acesso aos cuidados de saúde. While Democrats argue that parolees and asylum seekers are “lawfully present” and eligible for certain benefits, fact-checkers noted inconsistencies in definitions and a lack of consensus, raising questions about media reliability amid political debates over immigration terminology and health care access.