A Suprema Corte de Nevada nega o pedido da NFL, deixando o processo de Gruden prosseguir contra a liga por e-mails vazados. Nevada Supreme Court denies NFL’s request, letting Gruden’s lawsuit proceed against league over leaked emails.

A Suprema Corte de Nevada negou por unanimidade o pedido da NFL para um ensaio no processo de Jon Gruden, permitindo que seu caso siga em frente. The Nevada Supreme Court has unanimously denied the NFL’s request for a rehearing in Jon Gruden’s lawsuit, allowing his case to move forward. O tribunal decidiu que seria inconcebível forçar Gruden a arbitrar suas reivindicações contra o comissário Roger Goodell, defendendo uma decisão prévia de que a cláusula de arbitragem da NFL não se aplica a ele como ex-funcionário. The court ruled it would be unconscionable to force Gruden to arbitrate his claims against Commissioner Roger Goodell, upholding a prior decision that the NFL’s arbitration clause does not apply to him as a former employee. A decisão abre caminho para a descoberta, permitindo que Gruden busque documentos e testemunhos da liga, incluindo Goodell, para investigar alegações de que a NFL orquestrou o vazamento de seus e-mails racistas, sexistas e homofóbicos passados para prejudicar sua carreira. The ruling clears the way for discovery, enabling Gruden to seek documents and testimony from the league, including Goodell, to investigate allegations that the NFL orchestrated the leak of his past racist, sexist, and homophobic emails to damage his career. Embora o tribunal não tenha decidido se os vazamentos ocorreram, a decisão é uma grande vitória processual para Gruden, que busca danos e responsabilidade. While the court did not rule on whether the leaks occurred, the decision is a major procedural win for Gruden, who seeks damages and accountability. A NFL pode apelar para a Suprema Corte dos EUA. The NFL may appeal to the U.S. Supreme Court.