O Supremo Tribunal decidirá se o mapa do Congresso da Louisiana, com dois distritos majoritários negros, viola a Lei dos Direitos de Voto ou a Cláusula de Proteção Igual. The Supreme Court will decide whether Louisiana’s congressional map, with two majority-Black districts, violates the Voting Rights Act or the Equal Protection Clause.

A Suprema Corte dos EUA ouvirá argumentos em 15 de outubro em Louisiana v. Callais, um caso que testa o futuro da Seção 2 da Lei dos Direitos de Voto, que proíbe a discriminação por votação baseada em raça. The U.S. Supreme Court will hear arguments on October 15 in Louisiana v. Callais, a case testing the future of the Voting Rights Act’s Section 2, which prohibits race-based voting discrimination. O caso centra-se no mapa do Congresso de 2024 da Louisiana, que inclui dois distritos majoritários negros. The case centers on Louisiana’s 2024 congressional map, which includes two majority-Black districts. Enquanto os juízes federais anteriormente mantiveram o mapa como compatível com a Lei, os oponentes argumentam que a raça era o principal fator na redistricção, violando os princípios constitucionais. While federal judges previously upheld the map as compliant with the Act, opponents argue race was the primary factor in redistricting, violating constitutional principles. O procurador-geral do estado mudou de lado, alegando que o segundo distrito viola a Cláusula de Proteção Igual. The state’s attorney general switched sides, claiming the second district violates the Equal Protection Clause. A decisão do Tribunal pode enfraquecer ou desmantelar significativamente uma lei-chave de direitos civis, com amplas implicações para os direitos de voto das minorias em todo o país. The Court’s decision could significantly weaken or dismantle a key civil rights law, with broad implications for minority voting rights nationwide.