Um juiz do Tennessee diz que o governo Trump pode ter retaliado contra o imigrante salvadorenho Kilmar Abrego Garcia após um desafio legal e deportação injusta. A Tennessee judge says the Trump administration may have retaliated against Salvadoran immigrant Kilmar Abrego Garcia after a legal challenge and wrongful deportation.

Um juiz federal no Tennessee sugeriu que o governo Trump pode ter como alvo o imigrante salvadorenho Kilmar Abrego Garcia por razões vingativas, citando evidências de que sua acusação seguiu um desafio legal de alto perfil e uma deportação injusta. A federal judge in Tennessee has suggested the Trump administration may have targeted Salvadoran immigrant Kilmar Abrego Garcia for vindictive reasons, citing evidence that his prosecution followed a high-profile legal challenge and a wrongful deportation. O juiz observou que as declarações dos principais funcionários, incluindo da secretária de Segurança Interna Kristi Noem e da procuradora-geral Pam Bondi, juntamente com a admissão de um vice-procurador-geral de que a investigação começou depois que um juiz criticou o governo, levantam preocupações sobre retaliação. The judge noted that top officials' statements, including from Homeland Security Secretary Kristi Noem and Attorney General Pam Bondi, along with a deputy attorney general’s admission that the investigation began after a judge criticized the government, raise concerns about retaliation. Abrego foi deportado injustamente em março, passou meses na prisão em El Salvador e foi devolvido aos EUA em junho, antes de enfrentar acusações criminais. Abrego was wrongfully deported in March, spent months in prison in El Salvador, and was returned to the U.S. in June before facing criminal charges. Embora o juiz não tenha rejeitado o caso, as descobertas sinalizam forte ceticismo sobre os motivos da acusação e aumentam o escrutínio sobre a influência política na aplicação da imigração. While the judge did not dismiss the case, the findings signal strong skepticism about the prosecution’s motives and add to scrutiny over political influence in immigration enforcement. O caso continua em curso. The case remains ongoing.