A Suprema Corte se recusou a ouvir o apelo da ativista de extrema direita Laura Loomer sobre suas proibições de mídia social, defendendo os direitos de moderação de conteúdo da plataforma. The Supreme Court refused to hear far-right activist Laura Loomer’s appeal over her social media bans, upholding platform content moderation rights.

A Suprema Corte dos EUA se recusou a ouvir o apelo de Laura Loomer desafiando suas proibições do Facebook e X, encerrando sua quarta tentativa de reverter as decisões. The U.S. Supreme Court has declined to hear Laura Loomer’s appeal challenging her bans from Facebook and X, ending her fourth attempt to overturn the decisions. Loomer, uma ativista de extrema direita, afirmou que as plataformas conspiraram para suprimir seu discurso político durante suas campanhas no Congresso da Flórida em 2020 e 2022, argumentando que isso violava as leis de direitos civis e impedia sua capacidade de fazer campanha durante as restrições pandêmicas. Loomer, a far-right activist, claimed the platforms conspired to suppress her political speech during her 2020 and 2022 Florida congressional campaigns, arguing this violated civil rights laws and hindered her ability to campaign during pandemic restrictions. Tribunais inferiores haviam anteriormente rejeitado seu caso, citando a Seção 230 proteções que protegem as empresas de tecnologia da responsabilidade por moderação de conteúdo. Lower courts had previously dismissed her case, citing Section 230 protections that shield tech companies from liability for content moderation. Nem Meta nem X responderam ao seu apelo da Suprema Corte, e a recusa do tribunal em rever o caso mantém o precedente legal existente favorecendo a discrição da plataforma nas decisões de conteúdo. Neither Meta nor X responded to her Supreme Court appeal, and the court’s refusal to review the case maintains the existing legal precedent favoring platform discretion in content decisions.