O Supremo Tribunal da ndia rejeitou uma petição por uma nova lei para proteger os homens de alegações falsas de assédio, dizendo que as leis existentes são suficientes e neutras em termos de gênero. India's Allahabad High Court rejected a petition for a new law to protect men from false harassment claims, saying existing laws are sufficient and gender-neutral.

O Supremo Tribunal de Allahabad descartou uma Contencioso de Interesse Público buscando uma nova lei para proteger os homens de alegado assédio por esposas distantes, decidindo que a petição não tinha base factual e dependia fortemente de notícias, em vez de evidências concretas. The Allahabad High Court dismissed a Public Interest Litigation seeking a new law to protect men from alleged harassment by estranged wives, ruling the petition lacked factual basis and relied heavily on news reports rather than concrete evidence. O tribunal, liderado pelo chefe de justiça Arun Bhansali e pelo juiz Kshitij Shailendra, afirmou que as leis existentes já fornecem remédios adequados para acusações falsas e que a intervenção judicial foi injustificada. The court, led by Chief Justice Arun Bhansali and Justice Kshitij Shailendra, stated existing laws already provide adequate remedies for false accusations and that judicial intervention was unwarranted. Enfatizou que existem proteções legais neutras em termos de gênero e que a criação de uma lei separada para homens poderia minar a igualdade e as salvaguardas existentes para mulheres e crianças. It emphasized that gender-neutral legal protections exist and that creating a separate law for men could undermine equality and existing safeguards for women and children. A decisão ressalta a posição do judiciário de que tais questões políticas devem ser abordadas pelo legislativo, não pelos tribunais. The decision underscores the judiciary’s stance that such policy matters should be addressed by the legislature, not the courts.