A Suprema Corte de Massachusetts decide que Harvard deve enfrentar ações judiciais por suposto roubo de parte do corpo por ex-funcionário do necrotério, citando má supervisão. Massachusetts Supreme Court rules Harvard must face lawsuits over alleged body part theft by former morgue worker, citing poor oversight.

O Supremo Tribunal Judicial de Massachusetts decidiu que a Universidade de Harvard deve enfrentar ações judiciais sobre o suposto roubo de partes do corpo pelo ex-gerente do necrotério James Lodge, descobrindo que a escola não conseguiu implementar salvaguardas básicas e ignorou sinais de alerta como sua placa de licença "Grim-Reaper". The Massachusetts Supreme Judicial Court ruled Harvard University must face lawsuits over the alleged theft of body parts by former morgue manager James Lodge, finding the school failed to implement basic safeguards and ignored warning signs like his "Grim-Reaper" license plate. O tribunal citou falhas de supervisão sistêmica e "não conformidade peculiarmente generalizada", permitindo que as reivindicações contra Harvard e o ex-supervisor Cicchetti prosseguissem, embora o ex-administrador Fay tenha sido demitido devido ao envolvimento limitado. The court cited systemic oversight failures and "peculiarly pervasive noncompliance," allowing claims against Harvard and former supervisor Cicchetti to proceed, though former administrator Fay was dismissed due to limited involvement. A decisão abre caminho para que os casos avancem em tribunal superior, enfatizando a responsabilidade de Harvard na gestão de cadáveres doados, apesar de não participar diretamente da suposta má conduta. The decision clears the way for cases to move forward in superior court, emphasizing Harvard’s responsibility in managing donated cadavers despite not directly participating in the alleged misconduct.