Os candidatos a New Plymouth debatem a desistência de empresas ligadas a assentamentos israelenses, citando ética versus risco financeiro. New Plymouth candidates debate divesting from firms tied to Israeli settlements, citing ethics vs. financial risk.

Os candidatos a prefeito de New Plymouth estão divididos sobre os investimentos da cidade em empresas ligadas a assentamentos israelenses em territórios palestinos, após uma designação da ONU de oito empresas, incluindo bancos israelenses, como lucrando com a expansão dos assentamentos. New Plymouth’s mayoral candidates are split over the city’s investments in firms linked to Israeli settlements in Palestinian territories, following a UN designation of eight companies, including Israeli banks, as profiting from settlement expansion. O Conselho Distrital de New Plymouth detém pequenas participações através de um fundo de investimento passivo gerido pela Mercer, que seleciona as ações automaticamente. The New Plymouth District Council holds small stakes via a passive investment fund managed by Mercer, which selects stocks automatically. Enquanto o conselho aprovou uma moção consultiva opondo-se a tais investimentos – alinhados com o apoio da Nova Zelândia à Resolução 2334 do Conselho de Segurança da ONU – alguns candidatos pedem desinvestimento sobre preocupações éticas, citando potencial cumplicidade em violações de direitos humanos, enquanto outros alertam sobre os custos financeiros e defendem a influência da Mercer. While the council has passed an advisory motion opposing such investments—aligned with New Zealand’s support for UN Security Council Resolution 2334—some candidates urge divestment over ethical concerns, citing potential complicity in human rights violations, while others warn of financial costs and advocate for influencing Mercer instead.