A Suprema Corte permite que a ordem judicial fique em pé, forçando o Google a abrir o mercado de aplicativos Android para rivais. Supreme Court lets lower court order stand, forcing Google to open Android app market to rivals.

A Suprema Corte dos EUA rejeitou o pedido do Google para bloquear uma ordem judicial inferior exigindo que a empresa faça grandes mudanças em sua Google Play Store, permitindo que as reformas prossigam. The U.S. Supreme Court has rejected Google’s request to block a lower court order requiring the company to make major changes to its Google Play Store, allowing reforms to proceed. A decisão sustenta um veredicto do júri de 2023 que considerou o Google mantido um monopólio ilegal, restringindo a distribuição de aplicativos e sistemas de pagamento no Android. The decision upholds a 2023 jury verdict that found Google maintained an illegal monopoly by restricting app distribution and payment systems on Android. A ordem, que entrará em vigor em fases, exige que o Google permita lojas de aplicativos de terceiros, permita que os usuários instalem aplicativos fora do Play e permita que os desenvolvedores usem métodos de pagamento alternativos. The order, which will take effect in phases, requires Google to allow third-party app stores, let users install apps outside Play, and permit developers to use alternative payment methods. O Google argumenta que as mudanças podem prejudicar a segurança do usuário, mas a recusa da Suprema Corte em intervir significa que as reformas estão em vigor durante o apelo em andamento. Google argues the changes could harm security and user safety, but the Supreme Court’s refusal to intervene means the reforms stand during the ongoing appeal. O caso, trazido pela Epic Games e apoiado pelo DOJ, poderia remodelar a concorrência no mercado de aplicativos. The case, brought by Epic Games and supported by the DOJ, could reshape app market competition.