As nomeações de candidatos em massa do Comitê de Bola Mais Longa em uma eleição canadense provocaram mudanças nas urnas e exigem reformas nas leis eleitorais. The Longest Ballot Committee's mass candidate nominations in a Canadian byelection prompted ballot changes and calls for election law reforms.

Um organizador do Comitê de Bola Mais Longa, Tomas Szuchewycz, testemunhou perante um comitê da Câmara dos Comuns investigando o papel do grupo nas recentes eleições federais e secundárias. An organizer for the Longest Ballot Committee, Tomas Szuchewycz, testified before a House of Commons committee probing the group’s role in recent federal and byelections. O comitê está examinando como a estratégia do grupo - nomeando quase 200 candidatos no Rio de Batalha - Eleições lideradas pelo Canadá para criar uma votação modificada. The committee is examining how the group’s strategy—nominating nearly 200 candidates in the Battle River—Crowfoot byelection—led Elections Canada to create a modified write-in ballot. Szuchewycz disse que o esforço aumentou a conscientização sobre a reforma eleitoral, mas críticos, incluindo o deputado conservador Michael Cooper, acusaram o grupo de contornar as regras de nomeação reunindo assinaturas para vários candidatos com antecedência. Szuchewycz said the effort raised awareness of electoral reform, but critics, including Conservative MP Michael Cooper, accused the group of circumventing nomination rules by gathering signatures for multiple candidates in advance. Os conservadores estão agora pressionando por mudanças na Lei de Eleições para limitar os indivíduos a representar um candidato e restringir os números de indicação. The Conservatives are now pushing for changes to the Elections Act to limit individuals to representing one candidate and to restrict nomination numbers. Especialistas como Peter Loewen, da Universidade Cornell, descrevem as táticas como um "exercício de coleta de assinaturas" que poderia corroer a confiança do público nas eleições, pedindo reformas equilibradas para manter o acesso, evitando abusos. Experts like Cornell University’s Peter Loewen describe the tactics as a "signature-harvesting exercise" that could erode public trust in elections, calling for balanced reforms to maintain access while preventing abuse.