Um grande júri de Chicago se recusou a indiciar dois homens em um caso de agressão de protesto do ICE, levando à demissão em meio a novas evidências e escrutínio dos processos da era Trump. A Chicago grand jury declined to indict two men in an ICE protest assault case, leading to dismissal amid new evidence and scrutiny of Trump-era prosecutions.

Um júri federal em Chicago se recusou a indiciar dois indivíduos acusados de agredir agentes federais durante um protesto em uma instalação do ICE, levando os promotores a rejeitar o caso. A federal grand jury in Chicago declined to indict two individuals accused of assaulting federal agents during a protest at an ICE facility, leading prosecutors to dismiss the case. A decisão, parte de um padrão mais amplo em vários estados, reflete a crescente resistência aos processos de “lei e ordem” do Departamento de Justiça de Trump, particularmente aqueles que visam manifestantes. The decision, part of a broader pattern across multiple states, reflects growing resistance to the Trump Justice Department’s "law and order" prosecutions, particularly those targeting protesters. Novas evidências, incluindo imagens de câmeras corporais, minaram as reivindicações iniciais, levando à demissão de acusações contra três manifestantes, incluindo uma divulgada depois que foi revelado que ele tinha uma licença de transporte escondida válida. New evidence, including body camera footage, undermined initial claims, prompting the dismissal of charges against three protesters, including one released after it was revealed he had a valid concealed carry permit. Especialistas legais questionaram a força do caso original, e o Departamento de Justiça tem até duas semanas para decidir se deve reapresentar as acusações. Legal experts questioned the strength of the original case, and the Justice Department has up to two weeks to decide whether to refile charges.