A Suprema Corte da ndia se recusou a estabelecer regras nacionais para suspensões nas redes sociais, dizendo que a questão precisa de legislação, não de ação judicial. India's Supreme Court refused to set nationwide rules for social media suspensions, saying the issue needs legislation, not court action.

A Suprema Corte da ndia recusou em 10 de outubro de 2025, ouvir uma petição buscando diretrizes nacionais para suspensões de contas de mídia social, permitindo que os peticionários retirem seu pedido e busquem remédios através de tribunais inferiores ou processos civis. The Supreme Court of India declined on October 10, 2025, to hear a petition seeking nationwide guidelines for social media account suspensions, allowing petitioners to withdraw their plea and pursue remedies through lower courts or civil suits. Os peticionários, que administram uma clínica médica, alegaram que suas contas do WhatsApp foram bloqueadas sem aviso prévio, interrompendo as operações comerciais. The petitioners, who run a medical clinic, claimed their WhatsApp accounts were blocked without notice, disrupting business operations. O tribunal, liderado pelos juízes Vikram Nath e Sandeep Mehta, observou que as plataformas de mídia social não são entidades estatais, não há direito fundamental de usar aplicativos específicos e o assunto requer atenção legislativa ou regulatória, em vez de intervenção judicial imediata. The court, led by Justices Vikram Nath and Sandeep Mehta, noted that social media platforms are not state entities, there is no fundamental right to use specific apps, and the matter requires legislative or regulatory attention rather than immediate judicial intervention. A decisão enfatiza o devido processo e transparência na moderação de conteúdo, mas não estabelece regras vinculativas. The ruling emphasizes due process and transparency in content moderation but stops short of establishing binding rules.