Os jurados do julgamento de Harvey Weinstein em 2025 reivindicaram ameaças e pressão, levando a uma tentativa de anular a condenação. Jurors in Harvey Weinstein’s 2025 trial claimed threats and pressure, prompting a bid to overturn the conviction.

Documentos judiciais revelam que os jurados do julgamento de Harvey Weinstein em 2025 alegaram que enfrentaram ameaças, intimidação e pressão para condenar, com um jurado relatando ter gritado e temendo retaliação física, enquanto outros supostamente rejeitaram pontos de vista dissidentes como “mentalmente errados”. Alguns jurados discutiram informações não-evidenciárias sobre Weinstein, e um alertou que “pegariam você do lado de fora”. O advogado de defesa Arthur Aidala entrou com pedido para anular o veredicto, argumentando que o juiz falhou em investigar adequadamente a má conduta, apesar de vários pedidos. Court documents reveal jurors in Harvey Weinstein’s 2025 trial claimed they faced threats, intimidation, and pressure to convict, with one juror reporting being screamed at and fearing physical retaliation, while others allegedly dismissed dissenting views as “mentally wrong.” Some jurors discussed non-evidentiary information about Weinstein, and one warned they would “catch you outside.” Defense attorney Arthur Aidala filed to overturn the verdict, arguing the judge failed to properly investigate misconduct despite multiple requests. O juiz Curtis Farber não encontrou má conduta, mas a defesa planeja uma audiência. Judge Curtis Farber found no misconduct, but the defense plans a hearing. Os promotores pretendem tentar novamente Weinstein em uma acusação de estupro separada envolvendo a atriz Jessica Mann, enquanto ele aguarda a sentença sobre a condenação original. Prosecutors intend to retry Weinstein on a separate rape charge involving actress Jessica Mann, while he awaits sentencing on the original conviction.