A administração Trump ameaça cortar os fundos de educação de Minnesota sobre sua política de atletas transgênero, provocando uma batalha política sobre inclusão e autoridade federal. The Trump administration threatens to cut Minnesota’s education funds over its transgender athlete policy, sparking a political battle over inclusion and federal authority.

O governo Trump ameaçou cortar o financiamento federal da educação, a menos que Minnesota mude sua política, permitindo que meninas transgêneros competissem em esportes do ensino médio para meninas, o que levou a um impasse político. The Trump administration has threatened to cut federal education funding unless Minnesota changes its policy allowing transgender girls to compete in girls’ high school sports, prompting a political standoff. O procurador-geral de Minnesota, Keith Ellison, e os democratas estaduais rejeitaram a pressão federal, chamando a ameaça de inconstitucional e discriminatória, enfatizando a importância da inclusão e do bem-estar da juventude transgênero. Minnesota Attorney General Keith Ellison and state Democrats have rejected the federal pressure, calling the threat unconstitutional and discriminatory, while emphasizing the importance of inclusion and the well-being of transgender youth. Apesar do apoio público generalizado – especialmente entre democratas e independentes – para restringir atletas transgêneros nos esportes femininos, a política de Minnesota permanece em vigor, citando a lei estadual anti-discriminação. Despite widespread public support—especially among Democrats and independents—for restricting transgender athletes in women’s sports, Minnesota’s policy remains in place, citing state anti-discrimination law. A questão tornou-se um ponto de partida político chave antes dos midterms, com os republicanos usando-o para criticar as prioridades democratas, enquanto os democratas evitam tomar posições públicas claras em meio a opinião pública conflitantes e incerteza legal. The issue has become a key political flashpoint ahead of the midterms, with Republicans using it to criticize Democratic priorities, while Democrats avoid taking clear public stances amid conflicting public opinion and legal uncertainty.