A interferência cibernética chinesa na eleição do KMT de Taiwan provoca pedidos de ação bipartidária de segurança nacional. Chinese cyber interference in Taiwan’s KMT election sparks calls for bipartisan national security action.

Alegações de interferência cibernética chinesa na eleição presidencial do KMT em Taiwan levaram os legisladores do Partido Progressista Democrata a pedir uma ação bipartidária sobre a segurança nacional, citando campanhas de desinformação generalizadas usando conteúdo gerado por IA e contas falsas. Allegations of Chinese cyber interference in Taiwan’s KMT chairperson election have prompted Democratic Progressive Party lawmakers to call for bipartisan action on national security, citing widespread disinformation campaigns using AI-generated content and fake accounts. Funcionários do DPP, incluindo Rosalia Wu e Chen Kuan-ting, enfatizaram que as operações de influência estrangeira visando os processos políticos de Taiwan são uma ameaça compartilhada, pedindo esforços conjuntos para fortalecer as defesas digitais, a alfabetização da mídia e as salvaguardas internas. DPP officials, including Rosalia Wu and Chen Kuan-ting, emphasized that foreign influence operations targeting Taiwan’s political processes are a shared threat, urging joint efforts to strengthen digital defenses, media literacy, and internal safeguards. A eleição do KMT, marcada para sábado, atraiu intenso escrutínio, com candidatos alegando esforços coordenados de Pequim para influenciar os resultados, incluindo uma campanha estimada em quase US $ 100 milhões. The KMT’s election, set for Saturday, has drawn intense scrutiny, with candidates alleging coordinated efforts by Beijing to sway outcomes, including a campaign estimated to cost nearly NT$100 million. Especialistas observam que táticas de interferência semelhantes afetaram o Japão e a Coreia do Sul, ressaltando a necessidade de proteções transparentes e robustas para instituições democráticas. Experts note similar interference tactics have affected Japan and South Korea, underscoring the need for transparent, robust protections for democratic institutions.