A retirada de Nagaland de uma circular de vaga da IAS provocou controvérsia sobre interferência política e meritocracia. Nagaland’s withdrawal of an IAS vacancy circular sparked controversy over political interference and meritocracy.

Uma disputa sobre as induções do IAS em Nagaland se intensificou depois que o estado retirou uma circular de vacância de março de 2025, permitindo que oficiais não-SCS se aplicassem, provocando alegações de irregularidades processuais. A dispute over IAS inductions in Nagaland intensified after the state withdrew a March 2025 vacancy circular allowing Non-SCS officers to apply, sparking allegations of procedural irregularities. O Comitê Conjunto de Coordenação esclareceu que até 15% das promoções seniores da IAS são reservadas para oficiais não-SCS com base em "mérito excepcional", de acordo com as regras centrais, mas enfatizou que a retirada e subsequente republicação da circular sob diretrizes centrais levantaram preocupações sobre interferência política. The Joint Coordination Committee clarified that up to 15% of senior IAS promotions are reserved for Non-SCS officers based on "outstanding merit," per central rules, but emphasized that the withdrawal and subsequent re-advertisement of the circular under central guidelines raised concerns about political interference. A Federação dos Estudantes de Direito de Nagaland condenou a medida como inconstitucional, exigindo a suspensão de induções não conformes e total transparência, citando ameaças à meritocracia e à integridade do recrutamento do serviço público. The Nagaland Law Students’ Federation condemned the move as unconstitutional, demanding a halt to non-compliant inductions and full transparency, citing threats to meritocracy and the integrity of civil service recruitment.