Mais de 30 juízes federais alertam as decisões secretas de emergência da Suprema Corte, especialmente aqueles que apoiam Trump, ameaçam a transparência e a confiança pública. Over 30 federal judges warn Supreme Court’s secret emergency rulings, especially those backing Trump, threaten transparency and public trust.

Mais de 30 juízes federais expressaram alarme sobre as decisões frequentes e opacas de emergência da Suprema Corte – conhecidas como decisões de sombra – particularmente aquelas que defendem as políticas do governo Trump, dizendo que elas criam confusão, minam a autoridade do tribunal inferior e prejudicam a confiança do público no judiciário. Over 30 federal judges have voiced alarm over the Supreme Court’s frequent, opaque emergency rulings—known as shadow docket decisions—particularly those upholding Trump administration policies, saying they create confusion, undermine lower court authority, and harm public trust in the judiciary. Muitos juízes, incluindo os nomeados republicanos e democratas, relatam receber orientação insuficiente e descrevem as decisões como arbitrárias e desmoralizantes. Many judges, including both Republican and Democratic appointees, report receiving insufficient guidance and describe the rulings as arbitrary and demoralizing. A crítica se intensifica em meio a um padrão de corte ao lado de Trump em 21 dos 23 casos de poder presidencial, 14 decidiram através do docket sombra, levantando preocupações sobre transparência judicial, responsabilidade e equilíbrio de poder entre os ramos do governo. The criticism intensifies amid a pattern of the Court siding with Trump in 21 of 23 presidential power cases, 14 decided via the shadow docket, raising concerns about judicial transparency, accountability, and the balance of power between branches of government.