A Suprema Corte da ndia decidiu que aplicativos privados como o WhatsApp não garantem direitos de liberdade de expressão, mantendo a responsabilidade do usuário sob os termos da plataforma. India's Supreme Court ruled that private apps like WhatsApp don’t guarantee free speech rights, upholding user accountability under platform terms.

A Suprema Corte da ndia rejeitou uma petição do Dr. Raman Kundra, determinando que o acesso a plataformas digitais privadas como o WhatsApp não é um direito fundamental. The Supreme Court of India dismissed a petition by Dr. Raman Kundra, ruling that access to private digital platforms like WhatsApp is not a fundamental right. O tribunal enfatizou que os usuários devem seguir os termos da plataforma, rejeitando alegações de que os blocos de contas violam a liberdade de expressão. The court emphasized that users must follow platform terms, rejecting claims that account blocks infringe free speech. Aconselhava a busca de remédios através de canais regulatórios ou civis e recomendava o uso de aplicativos alternativos, nomeadamente o Arattai, um serviço de mensagens criptografadas seguro e de ponta a ponta promovido sob a iniciativa Aatmanirbhar Bharat. It advised seeking remedies through regulatory or civil channels and recommended using alternative apps, notably the Indian-made Arattai, a secure, end-to-end encrypted messaging service promoted under the Aatmanirbhar Bharat initiative. A decisão do tribunal ressalta a distinção entre direitos públicos e acordos de serviço privado. The court’s decision underscores the distinction between public rights and private service agreements.