A Suprema Corte do Paquistão questionou sua própria imparcialidade ao rever uma emenda constitucional controversa que alterava as nomeações judiciais e a posse. Pakistan's Supreme Court questioned its own impartiality in reviewing a controversial constitutional amendment altering judicial appointments and tenure.

Em 13 de outubro de 2025, a Suprema Corte do Paquistão ouviu desafios para a 26a Emenda Constitucional, que reformou as nomeações judiciais, fixou o mandato do Chefe de Justiça em três anos e estabeleceu uma comissão parlamentar para recomendar o próximo CJP. On October 13, 2025, Pakistan’s Supreme Court heard challenges to the 26th Constitutional Amendment, which reformed judicial appointments, fixed the Chief Justice’s tenure at three years, and established a parliamentary committee to recommend the next CJP. Um banco constitucional questionou se poderia decidir imparcialmente sobre a emenda que moldou sua própria composição, provocando debate sobre a necessidade de um "tribunal completo" de juízes pré-alteração. A constitutional bench questioned whether it could impartially rule on the amendment that shaped its own composition, sparking debate over the need for a "full court" of pre-amendment judges. Os juízes levantaram preocupações sobre a imparcialidade, enquanto os peticionários argumentam que a emenda prejudica a independência judicial e foi aprovada sem a aprovação parlamentar adequada. Justices raised concerns about impartiality, while petitioners argue the amendment undermines judicial independence and was passed without proper parliamentary approval. O tribunal ainda não decidiu formar um banco completo e a audiência foi adiada. The court has not yet decided on forming a full bench, and the hearing was adjourned.