A expansão de energia renovável dos EUA enfrenta escrutínio sobre o aumento dos custos de desmantelamento e o risco do contribuinte, à medida que os projetos antigos de energia eólica e solar atingem o fim da vida útil. U.S. renewable energy expansion faces scrutiny over rising decommissioning costs and taxpayer risk as old wind and solar projects reach end-of-life.

A expansão das energias renováveis nos EUA enfrenta crescente escrutínio sobre o aumento dos custos de desmantelamento e responsabilidade do contribuinte, à medida que os projetos eólicos e solares envelhecem perto do final de sua vida útil, com mais de 70.000 turbinas e 200 milhões de painéis esperados para gerar milhões de toneladas de resíduos até 2050. Renewable energy expansion in the U.S. faces growing scrutiny over rising decommissioning costs and taxpayer liability as aging wind and solar projects near the end of their life spans, with over 70,000 turbines and 200 million panels expected to generate millions of tons of waste by 2050. Apesar da relação custo-benefício e do crescimento global das energias renováveis, as políticas federais e estaduais, incluindo os requisitos financeiros relaxados para projetos como o Vineyard Wind, levantam preocupações sobre a responsabilidade. Despite the cost-effectiveness and global growth of renewables, federal and state policies, including relaxed financial requirements for projects like Vineyard Wind, raise concerns about accountability. Enquanto isso, as divisões políticas persistem, com líderes republicanos como o governador de Wyoming, Mark Gordon, promovendo a energia eólica, apesar da oposição local sobre o uso da terra e os impactos ambientais. Meanwhile, political divisions persist, with Republican leaders like Wyoming’s Governor Mark Gordon promoting wind energy despite local opposition over land use and environmental impacts. Os críticos argumentam que as políticas de mudança climática são economicamente prejudiciais e cientificamente infundadas, enquanto outros enfatizam a urgência de acelerar as transições de energia limpa para evitar impactos climáticos irreversíveis. Critics argue that climate change policies are economically damaging and scientifically unfounded, while others stress the urgency of accelerating clean energy transitions to avoid irreversible climate impacts.