Os EUA estão usando questões não comerciais, como segurança nacional e crime, para justificar tarifas sobre a China, marcando uma mudança do livre comércio para o protecionismo. The U.S. is using non-trade issues like national security and crime to justify tariffs on China, marking a shift from free trade to protectionism.

Os EUA mudaram de sua posição histórica de livre comércio, impondo tarifas e usando questões não comerciais, como alegações de segurança nacional e crime, em negociações com a China, apesar de promover mercados abertos globalmente. The U.S. has shifted from its historical free trade stance, imposing tariffs and using non-trade issues like national security and crime allegations in negotiations with China, despite promoting open markets globally. Esta medida reflete um pivô mais amplo do neoliberalismo ao protecionismo, com preocupações sobre empresas como Huawei e TikTok, e alegações de lavagem de dinheiro e tráfico de fentanil, sendo levantadas em negociações comerciais – questões melhor tratadas pela aplicação da lei. This move reflects a broader pivot from neoliberalism to protectionism, with concerns over companies like Huawei and TikTok, and claims of money laundering and fentanyl trafficking, being raised in trade talks—issues better handled by law enforcement. Os críticos argumentam que essas demandas mascaram motivos protecionistas subjacentes. Critics argue these demands mask underlying protectionist motives. A China é instada a abordar as alegações de forma transparente para combater a desinformação e manter sua credibilidade nas discussões comerciais globais. China is urged to address the claims transparently to counter disinformation and uphold its credibility in global trade discussions.