A Suprema Corte da ndia critica a recusa do governo em permitir injeção letal, pedindo métodos modernos de execução. India's Supreme Court criticizes government's refusal to allow lethal injection, calling for modern execution methods.

A Suprema Corte da ndia expressou preocupação com a recusa do governo em considerar a injeção letal como uma alternativa ao enforcamento, criticando sua resistência à evolução dos métodos de execução. The Supreme Court of India expressed concern over the government's refusal to consider lethal injection as an alternative to hanging, criticizing its resistance to evolving execution methods. O tribunal questionou a posição do Centro durante uma audiência sobre uma petição de 2017 do advogado Rishi Malhotra, que argumentou que o enforcamento é desumano e viola o direito a uma morte digna nos termos do artigo 21. The court questioned the Centre's stance during a hearing on a 2017 petition by advocate Rishi Malhotra, who argued that hanging is inhumane and violates the right to a dignified death under Article 21. Embora o governo mantenha que oferecer uma escolha de métodos de execução não é viável, o tribunal enfatizou a necessidade de alinhar os procedimentos com os padrões modernos de decência. While the government maintains that offering a choice of execution methods is not feasible, the court emphasized the need to align procedures with modern standards of decency. O caso, que procura declarar inconstitucional a Seção 354(5) do CrPC, permanece pendente, com a próxima audiência prevista para 11 de novembro. The case, which seeks to declare Section 354(5) of the CrPC unconstitutional, remains pending, with the next hearing scheduled for November 11.