O banco de terra de Pittsburgh luta para vender casas vazias devido à falta de financiamento contínuo, ao contrário do programa de sucesso de Cleveland. Pittsburgh’s land bank struggles to sell vacant homes due to lack of ongoing funding, unlike Cleveland’s successful program.

O banco de terra de Pittsburgh, estabelecido em 2014, fez um progresso lento em comparação com o de Cleveland, que demoliu quase 10.000 propriedades vazias desde 2009 e restaurou US $ 48 milhões em receita fiscal. Pittsburgh’s land bank, established in 2014, has made slow progress compared to Cleveland’s, which has demolished nearly 10,000 vacant properties since 2009 and restored $48 million in tax revenue. O programa de Pittsburgh só começou a processar propriedades em 2023 e completou oito vendas em 2024, detendo 62 propriedades, devido à dependência de uma concessão única de US $ 3 milhões sem financiamento contínuo. Pittsburgh’s program only began processing properties in 2023 and completed eight sales in 2024, holding 62 properties, due to reliance on a one-time $3 million grant with no ongoing funding. O sucesso de Cleveland é impulsionado pelo financiamento estável do estado a partir de taxas fiscais delinquentes, permitindo operações anuais de cerca de US $ 30 milhões. Cleveland’s success is driven by stable state funding from delinquent tax fees, enabling annual operations of about $30 million. Os líderes de Pittsburgh buscam US $ 1,5 milhão em 2026, mas enfrentam atrasos no impasse orçamentário da Pensilvânia, limitando os esforços para combater a habitação vazia em meio ao aumento dos custos e à queda da receita tributária. Pittsburgh leaders seek $1.5 million in 2026 funding but face delays from Pennsylvania’s budget impasse, limiting efforts to combat vacant housing amid rising costs and declining tax revenue.